乌克兰加入北约问题的复杂性与影响

乌克兰加入北约的问题一直是国际关系中的一个热点话题,其复杂性和敏感性远超表面所见。这个问题涉及乌克兰的国家安全和主权,还牵扯到俄罗斯、美国以及整个欧洲的利益。

从军事角度来看,乌克兰地处东欧平原,拥有重要的战略缓冲作用。如果乌克兰加入北约,将意味着北约军事力量直接抵达俄罗斯西部边界,这无疑会加剧俄罗斯的战略忧虑。俄罗斯一直将乌克兰视为其传统势力范围,乌克兰"西向

，就说：“你学习成绩也不咋地，但是你只要考上北大清华，你就可以进入我的行列。”你这不是“饱汉子不知饿汉子饥”吗？现在乌克兰与俄罗斯的军事对比和能力对比，包括国土资源对比，那傻子都知道一清二楚。这个状态下，你要求乌克兰要战败俄罗斯、击败俄罗斯，然后再给北约入场券，那么到死那天估计也达不到。

所以美国这个态度好像始终在摇摆，像之前签那个《乌克兰与美国双边安全协议》，说乌克兰的未来在于北约。这话讲得很笼统，很有弹性。到底未来是什么时候，没说；什么条件，没说。现在柯比讲得很清楚：“只要你打败俄罗斯，就可以加入北约。”当然了，是在美西方支持下的打败俄罗斯。

现在看俄乌冲突，目前是一个“马拉松”状态，持久状态。双方怎么谈，现在还是个大问题。从美国西方的支持来看，乌克兰在美西方鼓动下与俄罗斯对抗能力，我估计一时半会还不可以降低。但是随着人员的逐渐消耗，战争也面临着“顶点”问题。克劳塞维茨讲了，一旦到达顶点就会严重下滑。

所以现在的乌克兰与俄罗斯的对抗行动，全世界都不看好。但是美国认为，如果我持续地支持乌克兰，利用乌克兰的土地战场空间，利用乌克兰的人口士兵资源，这两项与俄罗斯进行对抗，它能够获得美国的战略效果。

当然了，仗打一天，乌克兰就损失多一天；俄罗斯损失也大一天。但是美国认为，如果通过这种对等损失和非对称损失，进一步地对俄罗斯有最大限度的消耗，这才是战争本意。

这个“击败”呢，我估计是带引号的“击败”。你怎么能把这么大一个俄罗斯击败？即使按照目前对等你死一个，我死一个，就这么伤亡，乌克兰也无法在兵员数量包括其他要素方面与俄罗斯搞对抗。所以美国这个态度，现在好像又回到了几年前，摇摆不定。实际上应该让乌克兰很失望，特别是格鲁吉亚总理那句话讲的，我感觉很经典：“如果他打败俄罗斯加入北约干嘛用？对吧，到底是北约保卫了乌克兰，还是乌克兰保卫了北约。”

所以这一点感觉到，美国正在把其他国家当“棋子”当“炮灰”，很明确。那如果真的能够自己独立地战胜俄罗斯，那你说我找北约干嘛用？有事找你，不就是因为我某种缺陷或者不足，需要你的这个支持才可以有这种关系吗？所以柯比这个讲话，我估计会让乌克兰“透心凉”。像之前美国讲的信誓旦旦，坚如磐石，“除了核武器不给什么都给”，像这些好像都是谎言。

特别是这个瑞士峰会，很多国家来了以后，比抢银行的速度还快就跑了。待了两个半小时的，有见一面就跑的，然后有不签字的，都很多。总之美国操纵的这个瑞士峰会，现在并没有达到预期目的，包括共同谴责俄罗斯，要各种援助击败俄罗斯。到现在看好像动静也不大。总之目前这个条件非常尴尬，我估计乌克兰也很难接受。我估计下一步柯比的嘴很大，可能还要改改口气，然后对乌克兰进行某种形式的安慰。