2024-07-07 23:30信息 • 发布者: dyvcl57hmuot

2022年8月15日,东莞自然资源局官网挂出了《东莞市“三旧”改造拆迁补偿成本核算暂行指引(公开征求意见稿)》(以下简称《东莞指引》)。根据《广州市旧村庄全面改造成本核算办法(2019)》(穗建规字〔2019〕13号,以下简称《广州办法》)第十七条,拆迁补偿安置方案(含具体细化的补偿标准和操作办法)由村集体在不突破总体改造成本的前提下自行统筹实施;根据《东莞指引》第三条规定,本指引作为全市“三旧”改






市对老旧的区域进行旧改重建,如果这块地上有小产权房等建筑物,就需要拆迁;


第二种情况:市政工程建设拆迁。在城市发展过程中,为建设地铁,道路,公园等市政工程腾出空间,此时会以政府为主导组织拆迁;


第三种情况,违建建筑被拆除。


有人认为小产权房如果被拆就可以获得补偿,然而事实上,只有履行了法律规定审批手续的合法建筑被拆后才有补偿。


如果购买的小产权房属于违建建筑,参照《城市房屋拆迁管理条例》第22条第2款的规定“拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑,不予补偿”的规定,不仅无法得到相关补偿,还会存在钱房两失的风险。


二、有合同在手,合法建筑的补偿就一定能拿到手吗?


大概率拿不到。这是因为购房者与原村民签订的合同,不管是以什么名义其实都是为了掩盖小产权房的本质,签订的合同因违背我国强制性法律规定属于无效合同。购房者如果妄想通过合同拿回补偿款,肯定会大失所望。


前文讲过,不是所有的小产权房拆迁后都会获得补偿,即便合法建造小产权房拆迁后能拿到补偿款,因购房者不是本村集体成员,拆迁补偿的利益只能由集体经济组织及其成员享有,作为村外人的购房者是无法直接享受到这笔补偿的。


那原村民会按照双方签订的合同将获得的补偿转给购房者吗?在利益面前,绝大部分原村民是不会按约将安置补偿转给购房者的。2008年曾轰动一时的北京宋庄“画家村案”就可以很好的说明这一点。


2002年北京宋庄村民马某与画家李某签订了房屋买卖协议,约定村民将位于北京市通州区宋庄镇辛店村的正房五间、厢房三间及院落出售给画家李某,但村民将宅基地房屋卖给画家几年后,面对周边攀升的房价,心中暗自反悔。


为了拿回房屋以及获得未来的拆迁补偿,该村民向法院起诉要求让画家腾退房屋,最终法院支持了村民的请求,认定双方的买卖合同无效,判决画家从即日起90天内将房屋腾退给村民。于是,村民拿回了房屋并且拿到了拆迁款。


随后,画家也向法院提起诉讼,请求法院判令村民赔偿其因合同无效导致的损失480000元,但最终法院只支持判决村民赔偿原告画家损失185290元,这与当时村民因房屋土地升值、拆迁补偿所获利益相比,简直是杯水车薪。


十多年过去了,类似的纠纷每天都在各地上演。在利益面前,人性脆弱的不堪一击。如果原村民拒绝把获得的补偿转给购房者,


购房者虽然可以向法院提起诉讼,但对于拆迁利益的归属,不同时期和不同地域法院的处理方式都不尽相同,能否争取到还是个未知数。


即便购房者能够通过诉讼最终胜诉,也不能获赔全额补偿款,根本难以弥补其全部损失,还要耗费大量的时间和精力,得不偿失。

三、已经买了小产权房怎么办?

现在的小产权房大多属于违规建设的房屋,若遇到拆迁,将直接面临小产权房的合法性、对方毁约等拿不到补偿款的风险。小产权房虽然价格低廉,但其背后的风险却是一般人难以承受的。


这就好比是一枚随时会引爆的地雷,一旦引爆购房者很可能就会血本无归,多年的积蓄毁于一旦。作为购房者而言,需要谨慎评估自己承受能力。从法律风险角度,建议购房者不要购买小产权房。


如果不慎买了小产权房的购房者,难道只能被动的等待地雷引爆吗?答案是否定的,其实购房者完全可以变被动为主动,将主动权掌握在自己手中。


例如,购房者可以向专业律师寻求帮助,在专业律师的指导下,通过法律途径尽快要求退还房款及补偿。如果已经拆迁,则需要立即向专业律师咨询,通过了解具体问题而制定个性化的解决方案,最大可能挽回损失。